코웨이 폐스타 코웨이 폐스타, 3년 써보니 장단점 솔직 후기
페이지 정보
작성자 백프로 메일보내기 이름으로 검색 댓글 0건 조회 2회 작성일 26-10-01 00:51본문
코웨이 폐스타를 처음 들인 게 2023년 초였으니까 벌써 3년 넘게 쓰고 있다. 그때만 해도 공기청정기 필터를 몇 달에 한 번씩 갈아주는 게 일이었는데, 폐스타는 필터 교체 주기가 훨씬 길어서 관리가 편하다는 얘기에 혹해서 계약했다. 월 렌탈료는 3만 원대 중반이었고, 설치 기사님이 오셔서 30분 만에 끝내주셨다.
가장 만족스러운 건 역시 필터를 자주 안 갈아도 된다는 점이다. 예전에 쓰던 일반 공기청정기는코웨이 타사보상 3개월마다 필터를코웨이 폐스타 사야 했고, 한 웅진코웨이 페스타번에 7만 원 정도 나갔다. 폐스타는 1년에 한 번 교체하면 되니까 그 비용이 확 줄었다. 물론 렌탈료에 필터값이 포함돼 있긴 하지만, 직접 사서 끼우는 번거로움이 없어서 좋다. 그리고 청정 성능도 체감이 된다. 요리할 때 냄새가 금방 사라지고, 봄철 황사 때도 실내 공기가 훨씬 쾌적하다.
단점도 있다. 일단 본체가 생각보다 크고 무겁다. 우리 집 거실 한쪽을 꽤 차지해서 이사 갈 때 짐이 된다. 그리고 렌탈 계약이 5년이라 중간에 해지하면 위약금이 꽤 나온다. 나는 3년 차에 이사를 가게 되어서 위약금을 물었는데, 남은 기간 렌탈료의 30 정도를 내야 했다. 이 부분은 가입 전에 꼭 확인하는 게 좋다.
소음도 처음엔 신경 쓰였다. 취침 모드로 해두면 괜찮은데, 자동 모드에서는 가끔 팬 소리가 커질 때가 있다. 그래도 TV 볼 때나 생활할 때는 크게 거슬리지 않는다. 또 하나, 코웨이 폐스타는 필터 교체 알림이 뜨면 기사님이 방문해서 교체해주는 시스템인데, 예약이 밀리면 일주일 정도 기다려야 할 때도 있었다. 급할 땐 직접 필터를 사서 끼울 수도 있지만, 정품 필터 가격이 만만치 않다.
결론적으로 3년 써보니 관리 편의성과 성능은 만족스럽다. 다만 렌탈 계약 조건과 본체 크기를 잘 따져보고 들이는 게 좋다. 나처럼 이사 계획이 있거나 집이 좁다면 신중하게 결정하는 게 낫다. 그래도 필터 교체 스트레스 없이 깨끗한 공기를 마실 수 있다는 점은 확실한 장점이다.
가장 만족스러운 건 역시 필터를 자주 안 갈아도 된다는 점이다. 예전에 쓰던 일반 공기청정기는코웨이 타사보상 3개월마다 필터를코웨이 폐스타 사야 했고, 한 웅진코웨이 페스타번에 7만 원 정도 나갔다. 폐스타는 1년에 한 번 교체하면 되니까 그 비용이 확 줄었다. 물론 렌탈료에 필터값이 포함돼 있긴 하지만, 직접 사서 끼우는 번거로움이 없어서 좋다. 그리고 청정 성능도 체감이 된다. 요리할 때 냄새가 금방 사라지고, 봄철 황사 때도 실내 공기가 훨씬 쾌적하다.
단점도 있다. 일단 본체가 생각보다 크고 무겁다. 우리 집 거실 한쪽을 꽤 차지해서 이사 갈 때 짐이 된다. 그리고 렌탈 계약이 5년이라 중간에 해지하면 위약금이 꽤 나온다. 나는 3년 차에 이사를 가게 되어서 위약금을 물었는데, 남은 기간 렌탈료의 30 정도를 내야 했다. 이 부분은 가입 전에 꼭 확인하는 게 좋다.
소음도 처음엔 신경 쓰였다. 취침 모드로 해두면 괜찮은데, 자동 모드에서는 가끔 팬 소리가 커질 때가 있다. 그래도 TV 볼 때나 생활할 때는 크게 거슬리지 않는다. 또 하나, 코웨이 폐스타는 필터 교체 알림이 뜨면 기사님이 방문해서 교체해주는 시스템인데, 예약이 밀리면 일주일 정도 기다려야 할 때도 있었다. 급할 땐 직접 필터를 사서 끼울 수도 있지만, 정품 필터 가격이 만만치 않다.
결론적으로 3년 써보니 관리 편의성과 성능은 만족스럽다. 다만 렌탈 계약 조건과 본체 크기를 잘 따져보고 들이는 게 좋다. 나처럼 이사 계획이 있거나 집이 좁다면 신중하게 결정하는 게 낫다. 그래도 필터 교체 스트레스 없이 깨끗한 공기를 마실 수 있다는 점은 확실한 장점이다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
