웅진코웨이 페스타 코웨이 폐스타 3년 써보니 렌탈료 2만원 차이 났던 이유 > 인권/노동/윤리위반

코웨이 폐스타를 처음 들였을 때가 3년 전쯤입니다. 당시 정수기 렌탈료가 월 2만 원대였는데, 폐스타 모델로 바꾸고 나서 4만 원대로 올랐어요. 거의 2만 원 차이. 솔직히 처음엔 이걸 굳이 바꿔야 하나 싶었습니다. 그런데 6개월쯤 지나니까 왜 사람들이 폐스타를 고집하는지 조금씩 이해가 되더군요.

가장 체감이 큰 건 관리 주기였어요. 예전 정수기는 필터 교체 알림이 뜨면 기사님이 오셔서 이것저것 손을 봐야 했는데, 폐스타는 물을 버리는 구조라 그런지 필터가 훨씬 오래 갑니다. 실제로 1년에 두 번 오던 방문이 한 번으로 줄었어요. 방문 기사님 말로는 물을 전부 갈아버리는 방식이라 오염이 덜 쌓인다고 하더라고요. 뭐, 그분 말이 다 맞다고는 못 하지만 제가 느끼기엔 확실히 물맛이 덜 변했습니다. 특히 여름철에 틀어놓고 며칠 안 마시다가 다시 마셔도 그 전처럼 비린내가 올라오지는 않았어요.

렌탈료 2만 원 차이를 3년으로 계산하면 72만 원입니다. 적지 않죠. 근데 필터 교체비나 방문 서비스 비용을 따져보면 그만큼 나가는 것도 사실이고, 무엇보다 물을 사 먹는 습관을 버린 게 컸어요. 예전엔 2리터 생수 한 박스를 한 달에 두 번씩 사댔는데, 그 돈이 한 3만 원은 됐거든요. 결국 총지출로 보면 폐스타 쪽이 더 나은 선택이었습니다. 물론 집에 사람이 많지 않으면 굳이 이 모델까지 갈 필요는 없어 보여요.

한 가지 아쉬운 점은 설치 공간입니다. 폐스타는 물을 버리는 배수 라인이 필요해서 싱크대 아래에 자리가 어느 정도 있어야 해요. 저희 집은 겨우 들어갔는데, 원룸이나 좁은 주방이면 설치가 아예 안 될 수도 있습니다. 그때는 그냥 일반 정수기로 가는 게 낫고요. 그리고 초기 계약할 때 사은품이나 할인 카드가 워낙 복잡하게 얽혀 있어서, 그냥 월 요금만 보고 결정하면 나중에 후회할 수 있어요. 저도 첫 계약 때 3년 약정 걸었다가 중간에 이사 가느라 위약금 낸 적 있습니다. 이건 진짜 아픕니다.

결국 코웨이 폐스타는 관리 귀찮음과 추가 비용을 맞바꾸는 선택이에요. 2만 원 더 내고 손 덜 가는 걸 원한다면 만족할 거<a href="https://cowayc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">코웨이 폐스타</a>고, 물맛에 크게 <a href="https://cowayc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">코웨이 타사보상</a>예민하지 않다면 굳<a href="https://cowayc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">웅진코웨이 페스타</a>이 이 모델까지 안 가도 됩니다. 저는 3년 써보고 나름 후회 없습니다. 다만 계약 전에 집 구조부터 확인하세요. 그거 하나 때문에 설치 못 하면 정말 허무하니까요.