중고렌즈 중고카메라 살 때 그 돈이면 다른 거 사겠다는 말, 맞는 걸까? > 인권/노동/윤리위반

본문 바로가기

인권/노동/윤리위반

커뮤니티

인권/노동/윤리위반

중고렌즈 중고카메라 살 때 그 돈이면 다른 거 사겠다는 말, 맞는 걸까?

페이지 정보

작성자 백프로 메일보내기 이름으로 검색 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-10-02 14:15

본문

중고카메라를 알<a href="https://uacamera.co.kr" target="_blank" id="findLink">중고카메라</a>아보다 보면 꼭 한<a href="https://uacamera.co.kr" target="_blank" id="findLink">중고렌즈</a> 번은 듣는 말이 <a href="https://uacamera.co.kr" target="_blank" id="findLink">중고렌즈매입</a>있다. 그 돈이면 차라리 다른 거 사지. 처음엔 나도 그 말에 휘둘렸다. 20만 원대 TLR 하나를 눈여겨보고 있었는데, 지인이 그 가격이면 다른 중고 바디를 알아보는 게 낫지 않냐고 하더라. 그때는 그냥 그런가 보다 했다. 그런데 막상 몇 달 뒤 그 TLR을 다른 사람이 사 갔다는 소식을 듣고 나서야 이상하게 마음이 쓰였다. 애초에 비교 자체가 성립하지 않는 물건이었으니까.

필름을 안 쓰는 사람에게 120 필름 카메라의 가치는 숫자로 설명이 안 된다. 나는 올림푸스 E-PL9를 보름 정도 빌려서 일주일 내내 들고 다닌 적이 있다. 작고 가벼워서 가방에 넣고 다니기 편했고, 미러리스라 결과물도 바로 확인되니까 확실히 편하긴 했다. 그런데 그 편함이 TLR을 대체하는 건 아니었다. 하나는 손에 쥐는 순간부터 셔터 누르는 순간까지 전부 다른 경험이고, 애초에 목적 자체가 다르다. 그 돈이면이라는 말은 이 차이를 통째로 무시하는 셈이다.

천체 촬영 쪽도 비슷하다. ZWO ASI 2600MM을 쓰다가 중고로 내놓고 톱텍 26000 시리즈로 넘어간 사람을 알고 있는데, 그분은 화소나 성능표를 보고 결정한 게 아니었다. 자기가 찍고 싶은 대상과 촬영 환경이 바뀌었기 때문이었다. 스펙만 나란히 놓고 비교하면 답이 안 나오는 선택이었다. 결국 카메라라는 게 그 사람이 무엇을 찍고 싶은지에 따라 가치가 달라지는 물건이다.

그래서 중고카메라를 볼 때 가격표만 보고 판단하지 않으려고 한다. 대신 이걸 먼저 묻는다. 내가 이걸로 뭘 찍고 싶은 거지. 그 질문에 답이 나오면, 남들이 뭐라 하든 그 가격은 그냥 내 기준의 가격이 된다. 비교는 언제나 가능하지만, 비교가 항상 옳은 건 아니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

인권/노동/윤리위반 목록
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 no_profile 관리자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4727 2019.09.17
317645 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 0 2026.10.03
317644 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 0 2026.10.03
317643 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317642 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317641 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317640 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317639 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317638 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317637 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317636 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317635 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317634 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317633 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
317632 혁신부장 메일보내기 이름으로 검색 1 2026.10.03
게시물 검색